Adam Boulton: Útulný rozhovor Donalda Trumpa s Carlsonem ukazuje, proč jsou na obou stranách Atlantiku potřeba pečlivě vybrané televizní debaty | politické novinky

Donald Trump se vysmívá televizním debatám, stejně jako zničil tolik jiných norem slušného chování a demokratické politiky.

On má rozhodl se neúčastnit prvních dvou debat mezi kandidáty usilujícími o republikánskou nominaci v příštích amerických prezidentských volbách.

To neznamená, že by přišel o pokrytí mediální saturace. Místo toho, aby se objevil na jevišti s lidmi, kteří s ním soutěží a kteří ho většinou odmítají jakkoli kritizovat, usedl k nesouvislému rozhovoru podle svých vlastních podmínek s bývalým moderátorem Fox News Tuckerem Carlsonem.

trumf není jediným politickým vůdcem, který dělá vše pro to, aby se vyhnul setkání se svými oponenty na stejné úrovni s televizní debatou.

Během posledního desetiletí se premiéři David Cameron, Theresa May a Boris Johnson rozhodli neúčastnit se řádně organizovaných a regulovaných debat.

Debaty o třech vůdcích v roce 2010 mezi Gordonem Brownem, Davidem Cameronem a Nickem Cleggem, které vyvolala kampaň Sky News, jsou stále jedinou příležitostí, kdy měli britští televizní diváci výhodu debat mezi potenciálními premiéry, které odpovídaly prezidentským debatám, které byly rys americké politiky od Nixon proti JFK v roce 1960.

Americké prezidentské debaty poskytly model, o který usilovaly ostatní země. Nyní Trump tento příklad podkopává.

Rok 2024 bude rokem dvojích voleb v USA a Velké Británii. Politici a média v obou zemích musí začít uvažovat o tom, jak mohou debaty sloužit veřejnosti – tím, že ji budou poctivě informovat o demokratických volbách, kterým čelí – spíše než přispívat k narušování důvěry veřejnosti a respektu k zastupitelské demokracii.

Nikdo nemůže říct, že Trump médiím nerozumí. Svůj veřejný obraz šéfa si vybudoval na americké verzi The Apprentice a vložil své jméno do knih napsaných duchy o „The Art Of The Deal“.

Jeho lehkovážný rozhovor s Tuckerem Carlsonem odhalil, že je zběhlejší než kdy jindy v manipulaci s médii ve svůj vlastní prospěch.

Během svého rozhovoru chválil médium, ve kterém vystupoval – předem natočený rozhovor zveřejněný na X, dříve známém jako Twitter – a vysmíval se kabelovým zprávám.

“Dostaneme lepší hodnocení pomocí toho šíleného fóra, které používáte, než pravděpodobně debata,” ušklíbl se.

Ještě více nasypal sůl do ran kanálu Fox News – který hostil republikánskou debatu, který vyhodil Carlsona a který propagoval alternativy k Trumpovi – tím, že popsal Mikea Wallace, hlavního moderátora debaty Fox v posledních dvou volebních cyklech, jako „ zlomyslný malý muž“.

Wallace se od té doby přestěhoval do CNN – častějšího terče Trumpovy nevraživosti, který však také jen těžko odolává sledovanosti, kterou přináší. Začátkem tohoto roku došlo k nepokojům v síti, které vedly k odchodu jejího generálního ředitele poté, co poskytl platformu Trumpovi, který se objevil sám a nezpochybnitelný v celovečerní televizní show na „City Hall“.

Významní provozovatelé vysílání se potýkají s produkcí nestranných a nestranických volebních událostí. Bezohlední kandidáti dostávají stále větší počet pozvánek, aby se objevili v méně přísných médiích, jako jsou GB News nebo X.

Elon Musk, majitel X, se z ní snaží udělat fórum pro středopravý politický diskurz, čehož příkladem je jeho technicky katastrofální hostování Zahájení kampaně Ron DeSantis.

Trump bojkotuje debaty, zatímco jeho rivalové na sebe útočí a využívají pole ve svůj prospěch.

Vivek Ramaswamy, 38, byl široce vnímán jako vítěz v debatě Fox, ale jeho politika je tak blízká té Trumpově které originál sotva ohrožují.

Poté, co se nepodařilo udělat velký dojem, zdá se málo smyslem, že dva méně známí kandidáti, Asa Hutchinson a Doug Burgum, zůstávají ve hře.

Trumpův největší rival Ron DeSantis si vedl špatně, stejně jako Tim Scott. Tři Trumpovi kritici – Mike Pence, Nikki Haley a Chris Christie – jsou také stále ve hře.

Jejich protitrumpovský postoj může oslovit všeobecné voliče, ale zdá se jisté, že je bude stát podporu aktivistů GOP, kteří volí v primárkách.

Trump už salutuje svým čtvrtý soubor trestních oznámenítentokrát ve státě Georgia, jako příležitost zvýšit svou podporu mezi republikány a získat více darů na svou kampaň.

Carlson dal Trumpovi příležitost říct, co chce, aniž by byl zpochybňován. Posmíval se, že obrátil úmluvu vzhůru nohama, „že když je někdo obžalován, jejich počet klesá“.

Místo toho “byl jsem čtyřikrát obžalován” a “vedu o 50 nebo 60 bodů” v boji o republikánskou nominaci. „Sedím tam [in a debate]…a být obtěžován lidmi, kteří by ani neměli kandidovat na prezidenta?” Vaše odpověď je ne.

Zatímco jeho rivalové mezi sebou bojovali, měl Trump šanci zasadit několik tupých úderů na svého největšího rivala, Joe Bidenpředpokládaný demokratický kandidát.

“Myslím, že je na tom psychicky hůř než fyzicky a fyzicky to není tak úplně triatlonista.”

Jeho krutý výsměch zdraví osmdesátníka Bidena vyvolává důležité otázky o prezidentských debatách za předpokladu, že kandidáty jsou Biden a Trump.

Přečtěte si více od Adama Boultona:
75 poslanců odstoupí, protože se blíží „volby pro přechod na euro“. Kdo je nahradí?
Jak se Sunak Holiday v Kalifornii srovnává s minulými premiéry
Rostoucí seznam „návštěvnosti“ se stírá hranice mezi vysílanými zprávami a politiky na stopě kampaně

Dva muži diskutovali dvakrát během kampaně 2020 pod záštitou Komise pro prezidentské debaty. Třetí naplánovaná debata byla zrušena, protože Trump chytil COVID-19.

Biden podle průzkumů veřejného mínění obě debaty „vyhrál“. Biden je ale nyní o čtyři roky starší a křehčí. Existuje nebezpečí, že by Trump mohl unést debaty mezi nimi, aby brutálně odhalil Bidenovu křehkost – s vyloučením všeho ostatního.

Ve Spojeném království neprojevili Rishi Sunak ani Keir Starmer žádné nadšení z předvolebních debat.

Oba muži postrádají charisma, ale jeden nebo druhý bude příštím premiérem.

Diváci je potřebují vidět, jak debatují o skutečných problémech, kterým země čelí v době voleb – daleko od nemotorně strukturovaného Punche a Judy na PMQ.

Vysílatelé a regulátoři by měli spolupracovat, aby během kampaně uspořádali jediný vzájemný souboj.

Jedna debata by určitě neuškodila zbytku kampaně, jak někteří tvrdí, že tři debaty v roce 2010.

Existuje několik obtížných problémů, kterým je třeba čelit. Debata by neměla být „vlastněna“ žádnou sítí, ale měla by být pořádána ve veřejném zájmu.

Kliknutím se přihlaste k odběru Sky News Daily, ať máte své podcasty odkudkoli

Není nutná žádná účast třetí strany. Volební výkon liberálních demokratů za poslední desetiletí neospravedlňuje účast a SNP je stranou s jedinou věcí, která není relevantní pro velkou většinu britských voličů a není schopna nominovat premiéra.

Vliv vysílací televize slábne, ale stále je nejmocnějším médiem na světě.

Správně vedené televizní debaty zůstávají nejlepším způsobem, jak informovat širokou voličskou veřejnost o demokratických volbách, které jsou před námi – sledováním debat samotných a prostřednictvím komentářů a analýz, které jsou následně vysílány.

Pečlivě uspořádané debaty na obou stranách Atlantiku v roce 2024 by dokázaly, že vysílací společnosti mohou být součástí řešení spíše než nechtěně přispívat k další degradaci demokratické politiky.